Pages

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

Sobre o mito da imparcialidade jornalística

Comentário publicado pelo jornalista Ricardo Noblat em seu blog. Esta humilde repórter assina embaixo.

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar - como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista

7 comentários:

Anônimo disse...

Onde está essa figura? Voce acha q ainda possa existir?

Anônimo disse...

A maioria dos coleguinhas nunca souberam o que é imparcialidade.O verdadeiro jornalismo está retornando com os blogueiros, mas os coleguinhas ainda não entenderam.Hoje em dia não há mais jornalismo, somente empresas jornalisticas.Empresas foram feitas para gerar lucros.Daí....concluam.

Anônimo disse...

Minha cara, não existe imparcialidade em quem escreve.Por mais que vc queira ser isento, é impossivel de não deixar aflorar as suas paixões que vc pensa que são convicções.

Anônimo disse...

Há jornalistas e jornalistas que podem dizer a mesma coisa com mais legitimidade, sem pesarem tanto como o estrupício com quem tu te solidarizaste. Força nessa peruca, amiga. Tico e teco não são teus inimigos.

Anônimo disse...

Bonitinho isso, então tá, quando é para se defender jornalista é "profisional" e pode surfar em todas as ondas - partidos - mas quando é para acusar os outros - incluindo-se aqui outros coleguinhas - aí a análise é outra completamente diferente, certo?
É assim que se sucede, e eu concordo a maioria "nunca soube".

Anônimo disse...

Rita

Parabéns por postar este trecho do blog do Noblat.

Acho que nada mais saudável e maduro do que assumir as limitações e espantar os mitos do jornalista imparcial.

Sucesso a você e seu blog, e persiga sempre o objetivo - este sim real - de ser uma jornalista independente.

Levi Menezes

RS disse...

Levi, a independência é resultado de um esforço diário, um exerício que as vezes nos custa caro, mas creio que sempre vale a pena pagar a fatura essa fatura
Sua visita aqui engrandece o blog na sua missão de ser um espaço para o debate plural e sempre de alto nível
Abs