De vez enquando, sou chamada para dar dicas sobre como se portar durante uma entrevista jornalística.
Numa das apresentações que faço, gosto de listar os pecados capitais que muitos entrevistados cometem
Você que costuma dar entrevistas, veja quais são esses pecados e tente não repeti-los, por favor
Falar difícil, rebuscada ("moradores sob a égide dos traficantes", sofismar, data vênia, etc).
Começar a entrevista com evasivas.
Não concluir o raciocínio.
Usar termos técnicos sem tradução (mandato de injunção).
Falas longas com muitos exemplos.
Usar gírias e/ou palavras estrangeiras.
Usar frases de efeito (chavões).
Ser demagogo (tentar "enrolar" o jornalista e por tabela o leitor/telespectador).
Falar de forma autoritária.
Baixar o olhar enquanto fala.
"Falar sem parar", emendando frases e assuntos.
Perder a calma diante uma pergunta mais espinhosa
Perder-se em considerações - iniciais e finais - além do tema principal.
Deixar o repórter esperando, afinal ele tem outras pautas.
11 comentários:
Vc está dizendo isso por causa da entrevista com a Ana Júlia? Lendo a entrevista, gostei. Acho que ela foi franca e direta nas respostas. Não "pecou" muito. Mandou bem.
Isso é recado para teus entrevistados candidatos?
As tuas evasivas sobre a pesquisa Vox Populi (auto)censurada e psotagens perfumaria, como esta, dão um certo tom melancólico ao até então promissor blog da Répórter. Uma pena. Resta-nos, ainda bem, o grande Lucio Flavio Pinto. O resto, bem, o resto...
De todos os pecados, só não concordo com o último. Afinal, nem sempre o possível entrevistado quer ser entrevistado. Se ele não quer falar, que o jornalista respeite sua decisão.
E um pecado que muitos jornalistas praticam é mandar o recado "diga que é fulano do jornal tal".
E daí?
Rita,
Por falar em entrevistas acabei de ver uma de AJ na Cultura.
Como não abriram para perguntas, aqui faço a minha: se ela trabalhou tanto e tão bem,como diz, por quê será que nosso povo não quer votar nela?
A quantidade de inverdades ditas é de embrular o estômago.
Christina Melo
Fotógrafa
o anônimo das 15:18, não tão anônimo assim porque parece que vive na ilharga do poder, devaria respeitar a Rita Soares, responsáveel por jornalismo de alta qualidade na nossa imprensa. Gente contaminada e comprometida com governos corruptos sente-se incomodada com o jornalismo feito pela Rita. Se não é a favor do governo, dane-se a jornalista. Esse anônimo devia ter mais respeito com os outros, mesmo que não respeite nem a si próprio.
Mário Batista
Rita, tá confirmada a vinda de Lula a Belém??? vai ser mesmo na quinta?? é porque a pesquisa do Edir Veiga sai na quinta e deve melar o comício do PT.
De:Faro Fino
Para: Anônimo das 15.18
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
GGGGRRRRRRRRRRRRRRRRR
GRRRRRRRRRRRRRRRRR
Arrebentei.
Era carne de terceira Ritinha.
FF
Gente essas regrinhas são básicas. Não postei pensando em ninguém
Deverias ter dado essa dica para a tua amiga antes da entrevista, não era melhor? Então tá, a Governadora pode até se enganar, mas euzinha aqui, fala sério?
Mario Batista, não sou o Na Ilharga. Nem concordo com o pouco que li do dito cujo. Não pretendi, nem quero, desrespeitar pessoalmente a jornalista Rita Soares. Gostando de jornalismo como eu gosto, apenas quis deixar claro a percepção do óbvio. É impossível (IM-POS-SÍ-VEL) a Rita não ter informação sobre as motivações da não publicação da pesquisa. E mais, é muito improvável que ela não possa ter acesso aos números. Uma nota no blog dizendo que por razões profissionais relacionadas à empresa onde trabalha, não se sente à vontade para comentar sobre a referida pesquisa seria uma saída, pelo menos, mais sincera, a meu ver. Falo isso sem nenhuma admiração ou participação em governo nenhum. No mais, tente contra-argumentar, em vez de simplesmente desqualificar o interlocutor, que se apresenta como anônimo, de acordo com as regras aceitas pelo blog.
Postar um comentário