tag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post2932275024466919245..comments2023-09-19T04:38:56.872-03:00Comments on Blog da repórter: Quando a forma oprime o conteúdoRShttp://www.blogger.com/profile/15045372028892580412noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-7224383076201618692010-08-27T16:57:10.792-03:002010-08-27T16:57:10.792-03:00Taí uma idéia genial: um grupo de repórteres entre...Taí uma idéia genial: um grupo de repórteres entrevistando cada um dos candidatos. Seria mais útil que esses debates sem graça e improdutivos. A emissora que fizer isso vai estourar a boca do balão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-29875686928289854392010-08-27T15:42:39.912-03:002010-08-27T15:42:39.912-03:00Você lembra o debate da RBA - segundo turno 1996 ...Você lembra o debate da RBA - segundo turno 1996 - para prefeito de Belém - Edmilson versus Ramiro: A televisão chamou o Lúcio Flávio e mais outros jornalistas pra fazer perguntas aos candidatos, sem limitações de assunto. O pau quebrou, o Ramiro quase infarta, porque não conseguia desmentir o Lúcio Flávio, que se mantinha sereno mas firme. Foi a deixa pro Edmilson crescer mais ainda. Pena que acabou esse costume. Como disse o Lúcio, naquele tempo, a única regra dos debates era: "quem for podre que se arrebente"Artur Diashttps://www.blogger.com/profile/15931952129595043667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-35474957129715937472010-08-27T14:30:48.149-03:002010-08-27T14:30:48.149-03:00Rita
Costumo dizer que em eleições, tal como na C...Rita<br /><br />Costumo dizer que em eleições, tal como na Copa do Mundo de Futebol, não tem mais nenhum bobo.<br /><br />Isso tira o elemento "sangue no olho" dos debates, mas fazer o quê? O candidatos todos querem ganhar. Seja ganhar a eleição ou mais força política para seu grupo/partido. Partir para o tudo ou nada significa pôr a perder os objetivos.<br /><br />Assim, candidatos da ultra-oposição podem fazer o que quiser. Os que estão disputando, ficam regulando. <br /><br />Faz parte da democracia também...<br /><br />abs<br /><br />Levi MenezesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-29926224029224799862010-08-27T12:56:29.249-03:002010-08-27T12:56:29.249-03:00O discurso de ANA JÚLIA era previsível: mentiroso,...O discurso de ANA JÚLIA era previsível: mentiroso, ufanista, megalomaníaco.<br />O do Carneiro foi centrado, objetivo, contundente.<br />de Juvenil foi cludicante, confuso, impreciso, meio no chutômetro, pobre. Ele está doente ou é PVI?<br />O de JATENE foi morno. Era o que tinha mais conteúdo, em tese. Mas traiu o eleitor com a timidez, a fala para dentro, lento e por não ter dado respostas plenamente convicente considerando sua história, suas realizações. Faltou-lhe veemência.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-6455779213981128192010-08-27T12:53:20.064-03:002010-08-27T12:53:20.064-03:00De fato, jogo de cartas ensaiadas é muito mais apr...De fato, jogo de cartas ensaiadas é muito mais apropriado<br />AbsRShttps://www.blogger.com/profile/15045372028892580412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-86942527457255653732010-08-27T12:52:19.344-03:002010-08-27T12:52:19.344-03:00As regras desses debates são maia democráticas, ma...As regras desses debates são maia democráticas, mas deixam os programas mornos, sem motivação; não criam ânimo.<br />Eu preferia os de antigamente, como esse que está no link entre Color e Lula.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659018137600073884.post-31124856171634986172010-08-27T12:41:32.542-03:002010-08-27T12:41:32.542-03:00Não diria jogo de “cartas marcadas”, cara Rita, ma...Não diria jogo de “cartas marcadas”, cara Rita, mas de "cartas ensaiadas”. Marcadas se os candidatos se acertassem nos bastidores, procedimento que se poderia deduzir da fala do candidato do PSOL, que bateu simultaneamente nos PT e no PSDB, embora não tenha livrado a cara do PMDB.<br />Invariavelmente, todos os candidatos levam “cola”- perguntas escritas. Isso foi tão às claras, ontem, que o marketing de Ana Júlia produziu fichas com a marca da campanha, exatamente como fazem para os apresentadores de programas ao vivo de TV, cujo script e anotações são feitas numa cartela que tem impressa no verso o logo do programa (exceto Faustão, que leva umas horrendas anotações manuscritas em prosaicos pedaços de papel). Então, o debate de ontem na RBA, como de resto os demais, foi um programa de auditório, uma produção insossa, com atrações previsíveis; roteiro ensaiado; falas calculadas para evitar escorregão.<br />Ana Júlia foi contida pelo âncora do programa de ontem porque estava ostensivamente mostrando para a câmera seu “marchandising”. Uma falta de respeito para com o telespctador-eleitor, que de qualquer forma teve que ouvir as mesmas mentiras. Disse-o bem o candidato do PSOL, quando afirmou que a governadora morva ou falav de outro Estado, pois a realidade do Pará desmente os números vomitados por ela para os microfones e câmeras da TV.<br />O que essas “colas”revelam? Insegurança. Vá lá que ninguém consegue ter todos os dados e números na cabeça, mas ler a pergunta é falta de segurança e revela impossibilidade de articulação de idéias, argumentos e contra-argumentos.<br />Situações como essa empobrecem o programa, revelam tibieza, não raro despreparo dos candidatos e domínio dos assuntos com a necessária profundeza; transformam essa oportunidade num ponto negativo da campanha.<br />No mais, faltam aos candidatos conteúdo de programa de governo. O eleitor sabe que quando a campanha começa não há programa elaborado, mas seria possível terem uma idealização mínima do que se pretende fazer.<br />Na ausência de conteúdo mais convincente, os candidatos ou ficam reprisando o que fizeram , o que estão fazendo ou se revelam reticentes, dissimulados. Enfim fracos!Anonymousnoreply@blogger.com